ทำไมการดำเนินการสิ่งของ Julian...
ReadyPlanet.com


ทำไมการดำเนินการสิ่งของ Julian Assange จึงก่อสร้างความกังวลแบ่งออกกับความอิสระสื่อ


|

หลังจากความขัดแย้งเจ็ดพรรษาที่สถานเอกอัครราชทูตเอกวาดอร์แห่งลอนดอนเจ้าหน้าที่ตำรวจอังกฤษเมื่อวานนี้จับกุม Julian Assange ผู้ก่อตั้ง WikiLeaks - ทายิกาการสนับสนุนปีกสื่อมวลชนอิสระกลัวลงมานาน

เป็นเวลาหลายปีที่เหยี่ยวข่าวและสื่อมวลชนผู้สนับสนุนความอิสระกังวลว่าอเมริกาจะดำเนินคดี Assange ภายใต้พระราชบัญญัติการจารกรรมเพื่อเผยแพร่ข้อมูลลับสถานการณ์ที่อาจมีการกำหนดกฎบอกที่ทำลายล้างสำหรับองค์กรข่าวของสหรัฐที่เผยแพร่สาระดังกล่าวเป็นประจำณระหว่างการบริหารโอบาลงมาเจ้าหน้าที่กล่าวในที่ท้ายที่สุดว่าเขาทั้งหลายจะไม่ฟ้องร้องเพราะผลกระทบแห่งเป็นไปได้สำหรับเสรีภาพในการคลึง

มันไม่ชัดเคยชินว่าการบริหารสิ่งของทรัมป์จะมีการงานเหมือนกัน: ในระหว่างที่ที่ทรัมป์ยกย่อง WikiLeaksMike Pompeo ระบุว่าเป็น "บริการหน่วยข่าวกรองที่ไม่ญาติดีของรัฐ"ทรัมป์ได้มาแสดงความกังวลเล็กน้อยต่อเสรีภาพสรรพสิ่งสื่อมวลชนเมื่อถูกกล่าวหาว่ากระตุ้นเจมส์เอดังผู้อำนวยการ FBI จากนั้นมอบจำคุกนักข่าว(แห่งการตอบสนองดามข่าวการจับกุมของ Assange ทรัมป์บ่งบอกว่าเขาจะปล่อยให้กระทรวงยุติธรรม) คอลลาเจนไทพ์ทู ยี่ห้อไหนดี

ในบริบทนี้โสหุ้ยที่ Assange ถูกจับกุมดูเหมือนจะไม่สาหัส: การสมรู้ร่วมคิดนับครั้งเดียว (กับดักอดีตกองทัพ Pfc. Chelsea Manning) เพื่อ "กระทำการบุกรุกคอมพิวเตอร์" ภายใต้พระราชบัญญัติการฉ้อโกงและการละเมิดคอมพิวเตอร์ของสหรัฐอเมริกาซึ่งมีโทษสูงสุดห้าปี

ซึ่งแตกต่างจากการเผยแพร่ประกาศลับคอมพิวเตอร์แฮ็คมิได้เครื่องมือสำหรับนักข่าวนักข่าวบางคนบอกให้เห็นอย่างรวดเร็ว"ค่าใช้จ่าย [แห่งหน] นี้กำลังบากบั่นช่วยถอดรหัสรหัสผ่านเพื่อขโมยเนื้อหาลับ ๆ ไม่ได้จัดการ แต่จะมีข่าว orgs ทำแบบนั้น (ไม่ใช่ในความเชี่ยวชาญของฉัน)" Greg Miller เหยี่ยวข่าวความมั่นคงแห่งชาติที่ วอชิงตันโพสต์ กล่าวบนบานศาลกล่าว Twitter

แต่ผู้ให้การเอื้อเฟื้อด้านสื่อมวลชนอิสระและผู้สื่อข่าวบางคนไม่ไหวแสดงคดีโล่งใจติดตามคำฟ้องโฮสต์สรรพสิ่งองค์กรหมายรวม CPJ พูดต่อต้านการฟ้องร้องนี่รวมความว่าเหตุผล:

(1) คำฟ้องนั้นอรชรอ้อนแอ้นและคงจะเป็นข้ออ้างที่จะลงโทษ Assange ด้วยการเผยฟุ้งข้อมูลเหลา

|

เวลาทางการทูตด้วยกันทรัพยากรที่ใช้ระหว่างสามประเทศในงานกักตัว Assange ทำเอาผู้สังเกตการณ์บางท่านไม่สมส่วนกับค่าใช้จ่ายในทางที่ผิดในที่คอมพิวเตอร์เครื่องเดียวคำฟ้องนั้นคลุมเครือเกี่ยวกับสัณฐานที่แน่นอนของความช่วยเหลือ Assange ที่ถูกกล่าวหาตวาดจัดหาการวัดนิงในระหว่างการตอบโต้ แต่ไม่ปรากฏดุ Assange ประสบความสำเร็จณการแฮกรหัสเปลี่ยนใด ๆแต่ความพยายามของเขาจะประสบความสำเร็จพวกเขาก็จะเอาใจช่วยแมนนิ่งปิดเส้นทางของคุณ แต่อย่าให้เธอเข้าไปในระบบที่คุณไม่สามารถเข้าถึงได้

ทนายความมีละติจูดที่ต่างๆนาๆเป็นเรื่องสถานที่ควรค่าอายุมากการจดทบทวนว่ารัฐบาลล้อมรอบามาประกอบด้วยข้อมูลเหมือนกันหมด ทว่าปฏิเสธที่จะฟ้องร้องMatthew Miller อดีตผู้กล่าวกระทรวงยุติธรรมในที่รัฐบาล Obama กล่าวกับ The New York Times ว่านกเขาคิดจัดการกล่าวหาตรงนั้นมีเหตุผล ทว่า“ นี่ไม่ใช่กรณีที่รุนแรงสุดขอบในแหล่งหล้า”

ดังนั้นเลี่ยนเป็นเหมือนข้ออ้างในส่วนของรัฐบาลสหรัฐที่จะลงโทษ Assange เพราะการเผยกระจายข้อมูลเจียน - การปฏิบัติแห่งหนควรมีกรรมสิทธิ์การคุ้มกันตามรัฐธรรมนูญ?ปัญหานี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่มีความกังวลใจอย่างมากเพราะว่านักข่าวสืบสวนสอบสวนและผู้สื่อข่าวความมั่นคงแห่งชาตินับจากการบุก 11 เดือนกันยายนรัฐบาลได้จ้าประเภทสิ่งของวัสดุจำนวนมากขึ้นและลงโทษผู้ที่มีส่วนร่วมกับสื่อมวลชนCPJ ได้เขียนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับผลกระทบกระเทือนที่หนาวเหน็บของการปราบปรามนี้ในการรายงานผลประโยชน์ทั่วไป

"ตามลักษณะของงานคิดโสหุ้ย - การพูดเมื่อ 9 พรรษาที่แล้วเกี่ยวข้องความพยายามที่การคิดรหัสผ่านไม่สำเร็จ - ฉันไตร่ตรองว่าเลี่ยนยุติธรรมที่จะเถียงกันดุนี่เป็นตน figleaf สำหรับรัฐบาลแห่งลงโทษใครบางคนสำหรับการประกาศแพร่สิ่งที่มันไม่ต้องการเผยแพร่ "ทวีต Scott Shane นักข่าวธีรภาพแห่งชาติของ The New York Times

" ถ้าหากไม่ใช่ Julian Assange มันก็คงจะดีเลิศไม่น่าที่คุณจะมองเห็นการฟ้องร้องตรงนี้ "ซินงดงาม้งัวห์นผู้อำนวยการจัดการของ Electronic Frontier Foundation บ่งบอกกับ CPJ"นี่ตกว่าสิ่งแห่งดุลยพินิจที่การดำเนินคดีในวงกว้างทำให้พวกเขาประกอบด้วยข้ออ้างดุจะไล่ตามคนแห่งหนพวกเขาเปล่าชอบ"

(2) โสหุ้ยอาจเป็นตัวยึดที่มีมากกว่าที่จะมา

อีกเหตุหนึ่งแหวทำไมงานเรียกเก็บเงินอาจมองดูไม่ดีมากหลาย: อาจเป็นครั้งแรกสิ่งของหลาย ๆวันวานนี้ซีเอ็นเอ็นอ้างเจ้าหน้าที่ของสหรัฐอเมริกาให้สัญญากับดัก Assangeความหมายของเสรีภาพสื่อมวลชนของการฟ้องร้องไร ๆ ในอนาคตอาจจะมีความสำคัญ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากยุ่งเกี่ยวกับพ.ร.บ.การจารกรรม

"มันอาจครอบครองส่วนหนึ่งของคดีเทอะทะ" เบ็นวิซเนอร์เจ้าสำนักสหภาพความอิสระพลเรือนอเมริกันเสนอกับ CPJคำฟ้องในช่วงปัจจุบันได้คำอธิบายเพิ่มเติมพระราชบัญญัติจารกรรมต่อจากนั้นและขยายความในถึงการถอดรหัสรหัสลับซึ่งเป็นส่วนหนึ่งส่วนใดของงานสมคบกันในการละเมิด

กลวิธีทางกฎหมายสรรพสิ่ง DOJ อาจทำให้ต้องเสียค่าใช้จ่ายเติบโตหลังจาก Assange ไม่ผิดส่งตัวออกข้างนอกแดน.สนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างสหรัฐฯและสหราชอาณาจักรกล่าวว่าบุคคลสามารถไม่ผิดเรียกเก็บเงินสำหรับ "ความผิดพลาดที่ครอบครองการส่งผู้ร้ายข้ามแดน" หรือว่าความผิดทำนองเดียวกัน เสียแต่ว่าก็กำหนดวิธีที่รัฐบาลสามารถสละกฎเกณฑ์นี้คว้าAssange มีงานส่งผู้ร้ายข้ามแดนในวันที่ 2 พฤษภาคมซึ่งแจกเวลารัฐบาลประเทศสหรัฐอเมริกาในการพัฒนาข้อหาใหม่

(3) ภาษาสิ่งของคดีดูเหมือนว่าจะทำให้เป็นอาชญากรรมในกิจกรรมวารสารศาสตร์ธรรมดาๆ

ในขณะที่ข้อหาต่อต้าน Assange เกี่ยวพันกับงานสมรู้ร่วมคิดแห่งหนถูกกล่าวหาว่าแฮ็ครหัสผ่านภาษาสิ่งของการฟ้องร้องดำเนินคดีอย่างกว้างขวางแห่งกิจกรรมทางกฎหมายสถานที่ได้รับงานคุ้มครองตามกฎหมายและรวมหัว

นับ 20 แว่นแคว้นในโทษ "มันเป็นส่วนหนึ่งของแผนการรวมหัวที่ Assange ช่วยเหลือแมนอยู่กับที่เพื่อให้ข่าวสารและจดหมายจากอย่างและองค์การของอเมริกา "การฟ้องร้องดำเนินการเกี่ยวกับรูปพรรณของการสื่อสารมวลชนมากมายประการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งสรรพสิ่งแผนการกบฏทางอาญารวมถึงการใช้บริการส่งเนื้อความที่เสถียรการใช้งานกล่องเนื้อความบนคสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวด์และความเพียรพยายามที่จะปกปิดร่องรอยของแกลมนิ่ง

งานสร้างต้นกำเนิดและการใช้การเข้ารหัสและวิธีการอื่นเพื่อจะปกป้องแหล่งข้อมูลพวกนั้นมีความสำคัญทาบการสื่อสารกลุ่มคนเชิงตรวจในขณะที่รัฐบาลคงรวมถึงรายละเอียดเหล่านี้เพื่อแสดงเจตนาหรือเพื่อขยายความในวิธีการและบริบทสำหรับความประพฤติผิดทางคดีอาญาที่ถูกกล่าวหาเขาทั้งหลายดูเหมือนจักไปห่างไกลเกินกว่าที่ขาดไม่ได้Barton Gellman ผู้เป็นเท้าหน้าการรายงานรางวัลพูลิตเซอร์ของ Washington Post ในที่เอกสาร Snowden บ่งบอกกับ CPJ ดุ "หากถามคำถามกับปกป้องแหล่งข่าวนั้นเป็นสำคัญฐานที่แสดงว่ามีความผิดเราจะข้ามคนช่วยอันตราย "

" มากมายวิธีแห่งอาชญากรรมสามารถขยายความในได้ที่นี่กับนักข่าวคนอื่น ๆ "Wizner ที่ ACLU บอกกับ CPJ"ผิรัฐบาลต้องการตั้งความมุ่งหมายที่จะพยายามกล้ำกรายพวกเขาคงเขียนคำร้องเรียนที่ผิดแผกออกจร"

(4) พ.ร.บ.การทุจริตกับการละเมิดสมองกลนั้นกว้างประการเหลือเชื่อ

ณข้อกลุ้มทั้งเพเกี่ยวกับพ.ร.บ.งานจารกรรมผู้สื่อข่าวอาจมีสัญญาณสั่งสอนเปล่าพอทางกฎหมายสถานที่ประเทศสหรัฐอเมริกาตั้งใจแบ่งออกประกอบด้วยการรับรอง: พระราชบัญญัติการโกงและการใช้คืนคอมพิวเตอร์ (CFAA)"ตรึกตรองว่าดีฉันน่าถอนหายใจพร้อมด้วยเนื้อความหมดกังวลเพราะว่ามันครอบครอง CFAA ผลัดเปลี่ยนความประพฤติจารกรรมตกว่าก่อนกำหนด"Cohn ของ Electronic Frontier Foundation บ่งบอกกับ CPJ

CFAA มีปัญหาเนื้อความการแสดงออกอย่างความเป็นอิสระทั้งที่มันทั่วถึงพฤติกรรมแห่งผิดกฎหมายอย่างแจ่มแจ้งอาทิเช่นงานแฮ็กมันอีกทั้งผู้ร้าย "งานเข้าถึงคอมพิวเตอร์เพราะว่าไม่ไหวรับอวย"แมนจับหลักถูกดำเนินคดีภายใต้ CFAA นอกเหนือจากพระราชบัญญัติจารกรรม ทว่าดำเนินคดีกับดักสถานที่พิมพ์ภายใต้ CFAA เพื่อที่จะการร่วมกันในที่การมีสิทธิ์ประกาศลับสมรรถสร้างโมเดลทางกฎหมายสถานที่เป็นโทษ

ทั้งๆ ที่เหยี่ยวข่าวไม่สมคบห้ามแปลรหัสรหัสลับเขาทั้งหลายมักจะตระหนักถึงกับอาจจะปรึกษากับต้นเค้ากิจกรรมสถานที่คงจะตกสิงสู่ภายใต้สันกว้างสิ่งของ "งานเข้าถึงสถานที่ไม่ไหวรับสารภาพอนุญาต"ดังที่ Julian Sanchez ของสถาบัน Cato เขียนไว้ในที่ Twitter ดุ "งานถูกแฮ็ก" พละไม่ผิดตั้งข้อกล่าวหาประสบความสำเร็จรวมหัวกันที่จักบุกรุก 18 USC 1030 (a) (1) [สิ่งของพ.ร.บ.งานทุจริตสมองกลและการชดใช้ผิดวิธี]ร่วมกันกับดักที่มาสรรพสิ่งพวกเขาที่จะก่ออย่างต่อเนื่อง "

" เกี่ยวกับเหยี่ยวข่าวจวนจะทั้งหมดที่ว่าการกับต้นเค้าแหล่งกำเนิดจะมอบข่าวณแนวทางดิจิตอลทั้งหมดที่ทำการกับดักแหล่งสถานที่มีกรรมสิทธิ์ข่าวแห่งทางเขาทั้งหลายเปล่าน่าประกอบด้วยความเสี่ยง CFAA "Cohn รายงานคุณทำให้ดีขึ้นว่าเหยี่ยวข่าวผู้ใดสถานที่เปล่านึกดูดุจักมีความอิสระทางนสพ.ณวงกว้างต่อการร้องทุกข์ Assange ก็ลงความว่า "เป่าปากผ่านป่าช้า"

(5) การถอนตัวสรรพสิ่งโรงพยาบาลณเอกวาดอร์ทำให้เกิดกระทู้ถาม

การจับกุม Assange เกิดขึ้นภายหลังเอกวาดอร์เอาคืนการป้องกันโรงหมอออกจากนกเขาในทวีตเมื่อวันที่ สิบเอ็ด เมษายนตมินโมเรพองประธานาธิบดีดีเลิศวาดอร์กล่าวว่าการตัดสินใจมีขึ้นหลังจาก "การผิดคำสั่งอนุสัญญาระหว่างประเทศและพิธีสารที่ชีวิตประจำวันของ Assange"แห่งข้อความวิดีโอหลักแหล่งพร้อมกับทวีตเขาอวดอ้างถึง Assange ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า "สอดแทรกกิจการภายในของประเทศชาติอื่น ๆ " ผ่านทาง WikiLeaks สิ่งพิมพ์

ดีเลิศวาดอร์ได้ ขีดคั่น การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสรรพสิ่งเอกวาดอร์ก่อนหน้าจากข้อกล่าวหาว่าเขาแทรกแซงการเลือกตั้งสหรัฐกับการลงประชามติเพื่ออิสรภาพค้างตาลันจากสเปนทั้งๆ ที่การแสดงตนที่พิลึกของ Assange ในภารกิจทางการทูตตรงนั้นสร้างความตึงเครียด - ทั้งในสถานทูตและแห่งความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่กว้างไกลขึ้นของเอกวาดอร์ - งานถอนโรงหมอเป็นมาตรการแห่งหนรุนแรงกับเป็นชิ้นที่คงจะทำให้เกิดปัญหาคว้าหากก่อเพื่อตอบสนองต่อการประกาศแพร่>

Alexandra Ellerbeck ผู้ประสานงานโครงการณอเมริกานอกเหนือของ CPJ ชินทำงานแห่งหน Freedom House และชินเป็นเพื่อนถ่ายทอด Fulbright ที่ State University of Par?ณบราซิลเธอสิงสถิตอยู่ในที่ชิลีโบลิเวียด้วยกันบราซิล Avi Asher-Schapiro เป็นเพื่อนร่วมงานวิจัยสิ่งของ CPJ สำหรับประเทศสหรัฐอเมริกาเหนือเขาเป็นอดีตพนักงานสิ่งของ VICE News International Business Times และ Tribune Media ด้วยกันนักข่าวสืบสวนสอบสวนอิสระแห่งหนตีพิมพ์ในสาขาปะปนกัน ได้แก่



ผู้ตั้งกระทู้ dulljug61 :: วันที่ลงประกาศ 2020-03-02 06:17:11


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล