<<<<> การเรียกร้องด้านพลานามัยที่คดโกง

คุณจักพบว่าการใช้ยาเสพติดเคมีบำบัดเป็นส่วนใหญ่มุ่งไปที่อนามัยของดิฉันและอันนี้ไม่น่าชื่นชอบเลยอีฉันเป็นจุดหมายปลายทางที่หวานคอแร้งสำหรับการกล่าวอ้างปีกสุขภาพแห่งหนฉ้อโกงด้วยเหตุที่สุขภาพของเรามีความหมายต่อฉันไม่มีใครต้องการความเจ็บป่วยด้วยกันความตายณครอบครัวสรรพสิ่งพวกเขาเพราะฉะนี้เราจึงหวาดผวาหวานคอแร้งโดยกล่าวถึงสารเคมีทั่วไปสามารถทำร้ายไม่ก็แม้แต่ฆ่าดิฉันสิ่งนี้ให้ความเป็นต่ออย่างเปล่ายุติธรรมประกบ "ทีมเคมีแก้โรค" - คนทั่วไปรู้สึกประทับใจมากเมื่อพูดถึงความสุขภาพซึ่งหมายความแหว "เคมีของทีม" จะจำเป็นต้องระมัดระวังโดยเฉพาะสำหรับการเรียกร้องสุขภาพอนามัยฉ้อโกง

> เปลี่ยนความรับผิดชอบในงานวิจัยการต้องการ

สิ่งจำเดิมที่ฉันสังเกตเห็นในที่บทความซูหนโลสของ Mercola คือการขาดงานอ้างอิงสถานที่สมบูรณ์โดยทั่วไปฉันผ่านพบแค่ตรัยแหล่งข้างนอกเท่านั้นเอ็ดในนั้นนำไปสู่ลิงก์ ScienceDirect ที่เสียชีวิตแล้วกับอีกอันไม่ผิดซ่อนไว้ที่ข้างล่างที่เหลือเพียงหนึ่งการอ้างอิง หนึ่ง งานอ้างสิทธิ์อื่น ๆ (และเขาเป็นเหตุให้เป็นมากมาย) นั้นคงถือว่าแน่แท้หรือไม่ผิดสำรองข่าวสารโดยการอ้างอิงถึงตัวเองโดยรวมแล้วนกเขาลิงก์ไปอีกทั้งเว็บไซต์ของตนเอง 14 ครั้ง

นี่ดำรงฐานะกลยุทธ์สาธารณะเมื่อพูดกับหมู่ชนมันสะดวกที่จะแอบอ้างในข้อต่อรองที่ไม่มีเงื่อนไข - เป็นพิเศษถ้าเจ้าเอ็งอยู่ในตำแหน่งแห่งหนมีอำนาจไม่เพียง เสียแต่ว่าการเรียกร้องส่วนใหญ่สรรพสิ่ง Mercola นั้นมีแหล่งที่มาเลว แต่ งานเรียกร้องเสาของเขา sucraolse นั้นละม้ายกับ DDT ยิ่งกว่าน้ำตาลนั้นคือ completely ที่ไม่มีแหล่งกำเนิดในความเป็นจริงส่วนทั้งเพที่นกเขาทำการต้องการไม่ได้เชื่อมไปอีกต่างหากแหล่งลำพังผู้อ่านเหลือหลอ แต่เพียงผู้มีอำนาจ " แน่นอน " ราวกับว่าการเทียบเคียงเทียบ DDT กับดักซูครากิโลสเป็นเรื่องธรรมดาจนทุกคนรู้เพราะว่าการปล่อยให้แหล่งที่มาเขาสับเปลี่ยนความรับผิดชอบในงานค้นคว้าวิจัยเรื่องจากตัวเองปันออกผู้อ่านของเขาในที่กรณีส่วนมากผู้อ่านสิ่งของเขาจักไม่กระทำวิจัยไร ๆ เพิ่มเติมด้วยกันการอ้างของนกเขาจะถือว่าเป็นจริง

<<<> หลักฐานพงศาวดาร

เป็นส่วนหนึ่งของหลักพยานของ Mercolaลิงก์ไปยังเหล่าข้อความต้อนรับเกี่ยวกับ "The Potential Dangers of Sucralose"ผู้ให้การสนับสนุนด้านวิชาวิทยาศาสตร์ที่มีประสบการณ์จะรู้ทันคราวว่าตำนานเล็กเกร็ดน้อยไม่ได้ให้หลักพยานเกี่ยวกับการศึกษาเล่าเรียนที่ควบคุมซูคราโลสอย่างไรก็ตามตำนานเล็กพงศาวดารน้อยมีประสิทธิภาพจังสำหรับประเภทของการโต้แย้งแห่งเขาบากบั่นนำเสนอข้อความส่วนตัวเล่นได้ดีกับบุคคลธารณะพวกเขามีอารมณ์บางทีและมองดูน่าเชื่อถือ (มิใช่)เกร็ดกระจิดริดเกร็ดโหรงเหรงนั้นน่าสนใจเพราะเราเชื่อมั่นที่ตัวเองอย่างไม่อ้อมค้อมเราศรัทธาในการได้ยินของเราเอง (แม้ว่าจะมีเหตุผลมากมายที่ดีฉันไม่ควรทำ)กระนั้นก็ตามหากอิฉันสนใจณการต่อสู้เคมีบรรเทาเราจำเป็นจะต้องระวังดุเกร็ดเล็กเกร็ดโหรงน่าเชื่อถือสมรรถเกิดขึ้นได้มาอย่างไรและเตรียมพร้อมที่จะตอบสนองต่อเขาทั้งหลาย

> ขยาย> นำทุกอย่างมารวมกัน

ใหม่วัตถุประสงค์สรรพสิ่งโพสต์นี้ไม่ได้แสดงให้เห็นดุดร. Mercola ผิดอย่างไรนักเคมีได้กลายเป็นแกนนำคัดค้านเคมีบำบัดเติบโตเรื่อย ๆทั้งที่เราพูดออกมาตรวจสอบแยกออกแน่ใจว่าเราไม่ไหวละทิ้งข้อโต้แย้งที่เป็นปฏิปักษ์อาจเป็นเรื่องง่ายที่จะชี้ให้เห็นว่าการโต้แย้งที่เฉาโฉดฟัง แต่อาจมิใช่วิธีที่ดีเต็มที่เสมอไปกรุณาจำไว้ดุเคมีบำบัดอาจเป็น งมงาย ความกลัวสรรพสิ่งสารเคมี แต่ก็เป็นความกลัวสิ่งของสารเคมี ที่น่าศึกษา ซึ่งเห็นได้จากความนิยมที่มากขึ้นเราจำต้องระวังเปล่าให้แตกต่างกับมนุชที่เราพยายามโน้มน้าว