การต่อสู้ที่ “มีสติสัมปชัญญะ” ของ CureVac ชี้ให้เห็นได้อย่างเห็นได้ชัดถึงสิ่งที่นักระบาดวิทยาเรียกว่า “อคติของคนมีชีวิตรอด”—แนวโน้มที่จะไตร่ตรองเฉพาะบุคคลอย่างในเชิงบวกแล้วก็สรุปผลโดยโดยประมาณบนเบื้องต้นของพวกเขา เมื่อวัคซีนของไฟเซอร์รวมทั้งโมเดอร์ทุ่งนาได้รับชัย เดอะวอชิงตันโพสต์ชี้แนะว่าการพนันเทคโนโลยี mRNA ที่ "เร็วแม้กระนั้นเสี่ยง" ได้ผลลัพธ์ที่ดีด้วยความเจริญที่กลับโฉมกระบวนทัศน์ Anthony Fauci เรียกการเดิมพันว่า “การบรรลุเป้าหมายอันน่าทึ่ง” การวิเคราะห์ดังที่กล่าวมาข้างต้นมักพูดน้อยถึงวัคซีนที่ไม่ใช่ mRNA ที่ได้ไปสู่การทดสอบทางสถานพยาบาลอย่างเร็วเท่าๆกัน แล้วก็เกี่ยวกับวัคซีน mRNA อื่นๆที่กระทบกับปัญหาตลอดทาง

 

ปัจจุบันนี้พวกเราได้มองเห็นแล้วว่ากำเนิดอะไรขึ้นอยู่กับ CureVac และก็สูตร mRNA บางสูตรดำเนินการได้ดีมากว่าสูตรอื่นๆอย่างชัดเจน จากการนับหนึ่งครั้ง มีเก้ากรุ๊ปสำนักงานทดลองวัคซีน mRNA COVID-19 ในการค้นคว้าในสัตว์เมื่อพฤษภาคม 2020 และก็อีก 6 กรุ๊ปคาดว่าจะอยู่สำหรับเพื่อการทดสอบทางสถานพยาบาลในอีกไม่กี่เดือนถัดมา ด้านในปลายปีนี้ มีเพียงแต่ BioNTech-Pfizer, Moderna และก็ CureVac เพียงแค่นั้นที่ผ่านการตรวจสอบระยะที่ 3 เมื่อเทียบกับวัคซีนที่ไม่ใช่ mRNA 13 ประเภท ในบรรดาผู้ทดลองวัคซีน mRNA เก้ารายที่ได้ทำทดลองในสัตว์แล้วเมื่อกลางปี ​​2020 มีเพียงแต่สองคนเพียงแค่นั้นที่พิสูจน์คุณภาพในจุดนี้ ขณะที่วัคซีนไม่น้อยกว่าเก้าตัวที่ใช้เทคโนโลยีแบบเดิมๆได้บรรลุมาตรฐานเดียวกัน

 

วัคซีนที่ไม่ใช่ mRNA อื่นๆกลุ่มนี้มีการใช้กันอย่างมากมายทั่วทั้งโลก และก็บางวัคซีนยังคงสร้างความต่างที่สำคัญในอเมริกา ถึงแม้ว่าสหรัฐอเมริกา จะมีวัคซีนไฟเซอร์และก็วัคซีน Moderna ในจำนวนมากในตอนนี้ แต่ว่าสิ่งที่ต้องการวัคซีนพวกนี้กลับลดน้อยลง เดอะวอชิงตันโพสต์กล่าวว่าใน 10 เมือง มีคนแก่คนอเมริกันน้อยกว่า 35 เปอร์เซ็นต์ที่ได้รับการฉีดยา การเรียนระหว่างชาติเกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่ถูกเกี่ยวกับวัคซีนวัววิด-19 ซึ่งเผยแพร่ในพ.ค. พบว่าท่ามกลางกระแสข่าวลือออนไลน์ที่พบได้มากที่สุดเป็นข่าวโคมลอยที่ป้ายความผิดถึงอันตรายเฉพาะของเทคโนโลยี mRNA ที่ส่งผลให้เกิดการผลิต “มนุษย์ปรับเปลี่ยนกรรมพันธุ์” ฯลฯ CDC ยังได้แสดงถึงการลบล้างความเท็จที่แพร่ขยายไปทั่วว่าวัคซีน COVID-19 สามารถแปลง DNA ของคุณได้ ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง ดูราวกับว่าวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน จะช่วยจัดแจงกับความรู้สึกกังวลใจนี้ได้ มันใช้เทคโนโลยีที่ค่อนข้างจะใหม่ แต่ว่าไม่ใหม่เท่า mRNA อย่างไรก็แล้วแต่ ความหนักใจเกี่ยวกับจำนวนที่แปดเปื้อนที่ถูกผลิตขึ้นในโรงงานในบัลติเตียนมอร์และก็การเกิดขึ้นของผลกระทบที่หายากมากมายแต่ว่ารุนแรงได้ลดความมุ่งหวังลงเป็นอย่างมาก มีแถลงการณ์ว่าวัคซีนฉีดครั้งเดียวของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน คิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่า 4% ของโดสที่ใช้ในประเทศ

 

อ่าน: วัคซีนไมโครชิป ไต่สวน 15 นาที ในบริบทนี้ การบรรลุผลของวัคซีน Novavax จะต้องเป็นข่าวสาร A1 ผลสรุปปัจจุบันรับรองว่ามีคุณภาพใกล้เคียงกับวัคซีน mRNA ที่ได้รับอนุญาตทั้งสองแบบ โดยมีสาระเพิ่มอีกจากการอิงวิทยาศาสตร์ที่เก่ากว่าแล้วก็รู้จักดีมากยิ่งกว่า หนทางโปรตีน-หน่วยย่อยที่ใช้โดย Novavax ถูกประยุกต์ใช้คราวแรกสำหรับวัคซีนเชื้อไวรัสตับอักเสบบี ซึ่งใช้ในสหรัฐฯมาตั้งแต่ปี 1986 วัคซีนโรคไอกรนซึ่งต้องสำหรับเด็กดูเหมือนจะทุกคนภายในโรงเรียนที่เป็นของรัฐบาลของสหรัฐอเมริกา ก็ใช้แนวทางแบบนี้เหมือนกัน คนที่ระแวดระวังสำหรับเพื่อการรับวัคซีน mRNA บางทีอาจพบว่า Novavax น่าดึงดูดกว่า

 

วัคซีน Novavax ยังมีอัตราผลกระทบที่ต่ำกว่าวัคซีน mRNA ที่ได้รับอนุญาตเป็นอย่างมาก ข้อมูลของอาทิตย์ที่แล้วทำให้เห็นว่าราว 40 เปอร์เซ็นต์ของคนที่ได้รับ Novavax รายงานความเมื่อยล้าล้าหลังการให้ยาครั้งลำดับที่สอง เมื่อเทียบกับ Moderna 65 เปอร์เซ็นต์แล้วก็ Pfizer มากยิ่งกว่า 55 เปอร์เซ็นต์ จากผลของการทดสอบคุณภาพหนแรกของ Novavax ในสหราชอาณาจักร ผลกระทบ (รวมทั้งแม้กระนั้นไม่จำกัดเพียงแค่ความเหนื่อยอ่อนล้า) มิได้เกิดขึ้นบ่อยมากนัก พวกมันก็อ่อนลงด้วยเหมือนกัน โน่นเกิดเรื่องใหญ่มากสำหรับคนที่ได้รับค่าตอบแทนรายชั่วโมง ซึ่งมีการเสี่ยงที่จะติดเชื้อโรคเชื้อไวรัสวัววิด-19 เกินรูปทรงอยู่แล้ว รวมทั้งคนที่ได้โอกาสน้อยที่กำลังจะได้รับการฉีดยาในส่วนใดส่วนหนึ่งเพราะเหตุว่าการเสี่ยงที่จะสูญเสียวันทำงานไปป่วยข้างหลังฉีดยา ความเจ็บ หรือลักษณะการป่วยไข้ ผลกระทบเป็นปัญหาใหญ่สำหรับเพื่อการเห็นด้วยวัคซีนวัววิด CDC รายงานเมื่อวันจันทร์ว่าจากการสำรวจที่ปฏิบัติงานในช่วงฤดูใบไม้ผลิ มีเพียงแต่โดยประมาณครึ่งเดียวของคนแก่อายุน้อยกว่า 40 ปีที่ได้รับวัคซีนหรือตั้งมั่นจะทำแบบนั้น และก็จำนวนร้อยละ 56 บอกว่าพวกเขากังวลใจ เกี่ยวกับผลกระทบ อัตราที่ต่ำกว่าของเรื่องไม่ปรารถนามีลัษณะทิศทางที่จะคือปัญหาที่ใหญ่มากยิ่งกว่าสำหรับผู้ดูแลเมื่อพินิจการฉีดยาสำหรับลูกหลานของตนเอง

 

อย่ารู้เรื่องฉันไม่ถูก วัคซีนไฟเซอร์รวมทั้งโมเดอร์ท้องนาเป็นผู้ช่วยชีวิตที่ไม่ธรรมดาสำหรับในการระบาดใหญ่นี้ และก็พวกเราบางทีอาจกำลังมุ่งหน้าเข้าสู่ยุคทองใหม่ของการพัฒนาวัคซีน (อาทิตย์นี้ BioNTech เริ่มฉีดยา mRNA สำหรับโรคมะเร็งผิวหนังในระยะต้นเริ่ม) แต่ว่าแม้กระทั้งผู้ที่มีความเชี่ยวชาญที่เยี่ยมที่สุดสำหรับในการคาดหมายว่ายาตัวใดจะมีความจำเป็น ก็ยังทำสิ่งบกพร่องได้ไม่น้อย ประเมินการดูแลรักษาบางสิ่งบางอย่างสูงเหลือเกิน แล้วก็ประเมินยาอื่นๆต่ำเกินความจำเป็น ยามักจะเป็นการพนัน